۔
وقف کے تحت بھی سرکاری اراضی پر کسی کا حق نہیں
حکومت کو قانونی طور پر ان جائیدادوں پر دوبارہ دعویٰ کرنے کا اختیار حاصل : مرکز
سری نگر :جے کے این ایس: مرکز نے بدھ کو سپریم کورٹ کو بتایا کہ کوئی بھی سرکاری زمین پر حق کا دعویٰ نہیں کر سکتا اور اسے قانونی طور پر ان جائیدادوں پر دوبارہ دعویٰ کرنے کا اختیار حاصل ہے جنہیں وقف صارف کے اصول کا استعمال کرتے ہوئے وقف قرار دیا گیا ہے۔جے کے این ایس مانٹرینگ ڈیسک کے مطابق وقف (ترمیمی) ایکٹ2025 کے آئینی جواز کو چیلنج کرنے والی عرضیوں کا جواب دیتے ہوئے سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے چیف جسٹس بی آر گوائی اور جسٹس آگسٹین جارج مسیح پر مشتمل بنچ کے سامنے مرکز کی جانب سے اپنے دلائل کو آگے بڑھانا شروع کیا۔انہوںنے کہاکہ وقف بذریعہ صارف ایک ایسے تصور سے مراد ہے جہاں کسی جائیداد کو اس کے مذہبی یا خیراتی مقاصد کےلئے طویل مدتی استعمال کی بنیاد پر وقف کے طور پر تسلیم کیا جاتا ہے، چاہے رسمی دستاویزات کے بغیر۔اعلیٰ قانون افسر نے کہاکہ سرکاری زمین پر کسی کا حق نہیں ہے۔انہوں نے کہا کہ سپریم کورٹ کا ایک فیصلہ ہے جس میں کہا گیا ہے کہ حکومت جائیداد کو بچا سکتی ہے اگر یہ حکومت کی ہے اور اسے وقف قرار دیا گیا ہے۔شروع میں، لاءآفیسر تشار مہتا نے کہا کہ کوئی بھی متاثرہ فریق عدالت میں نہیں گیا اور یہ کسی کا معاملہ نہیں ہے کہ پارلیمنٹ اس قانون کو منظور کرنے کی اہلیت نہیں رکھتی۔ انہوں نے مشترکہ پارلیمانی کمیٹی کی رپورٹ اور اس حقیقت کا حوالہ دیا کہ ایکٹ کے وجود میں آنے سے قبل کئی ریاستی حکومتوں اور ریاستی وقف بورڈ سے مشاورت کی گئی تھی۔بنچ نے عرضی گزاروں کی اس درخواست پر مرکز سے جواب طلب کیا کہ ضلع کلکٹر کے عہدے سے اوپر کا افسر اس بنیاد پر وقف املاک پر دعویٰ کا فیصلہ کر سکتا ہے کہ وہ سرکاری ہیں۔ لاءآفیسر نے کہاکہ یہ صرف گمراہ کن نہیں ہے بلکہ ایک غلط دلیل ہے۔ کیس کی سماعت جاری ہے۔مرکز نے اپنے تحریری نوٹ میں ایکٹ کا پرزور دفاع کرتے ہوئے کہا کہ وقف اپنی نوعیت کے اعتبار سے ایک سیکولر تصور ہے اور اس پر رکا نہیں جا سکتا کیونکہ اس کے حق میں آئین کا قیاس ہے۔اس نے ان مسائل کو حل کیا جو عدالت نے پہلے اٹھائے تھے اور کہا کہ قانون صرف مذہبی آزادی کی حفاظت کرتے ہوئے وقف انتظامیہ کے سیکولر پہلوو ¿ں کو منظم کرنے کی کوشش کرتا ہے۔ انہوں نے کہا کہ اس کے قیام کا مطالبہ کرنے والی کوئی سنگین قومی عجلت نہیں ہے۔ نوٹ میں کہا گیاکہ یہ قانون میں ایک طے شدہ پوزیشن ہے کہ آئینی عدالتیں براہ راست یا بالواسطہ طور پر کسی قانونی شق کو برقرار نہیں رکھیں گی، اور اس معاملے کا حتمی فیصلہ کریں گی۔ آئینی ہونے کا ایک مفروضہ ہے جو پارلیمنٹ کے بنائے گئے قوانین پر لاگو ہوتا ہے۔بنچ نے منگل کے روز، قانون کے حق میں آئینی ہونے کے قیاس پر زور دیا اور کہا کہ وقف قانون کو چیلنج کرنے والے درخواست گزاروں کو عبوری ریلیف کے لیے ایک مضبوط اور واضح کیس کی ضرورت ہے۔عدالت عظمیٰ نے عرضی گزاروں سے کہاکہ ہر قانون کے حق میں آئینی ہونے کا ایک مفروضہ ہے۔ عبوری ریلیف کے لیے، آپ کو ایک بہت مضبوط اور واضح کیس بنانا ہوگا۔ ورنہ، آئینی ہونے کا قیاس رہے گا۔چیف جسٹس نے کہا جب سینئر ایڈوکیٹ کپل سبل، قانون سازی کے خلاف الزام کی قیادت کر رہے تھے، نے اپنی گذارشات شروع کیں۔مرکز نے بنچ سے درخواست کی سماعت کو تین مسائل تک محدود رکھنے کی اپیل کی تھی۔ان میں سے ایک مسئلہ عدالتوں کے ذریعہ وقف قرار دی گئی جائیدادوں کو، صارف کے ذریعہ وقف یا عمل کے ذریعہ وقف قرار دینے کا اختیار ہے۔دوسرا مسئلہ ریاستی وقف بورڈ اور سنٹرل وقف کونسل کی تشکیل سے متعلق ہے، جہاں ان کا دعویٰ ہے کہ صرف مسلمانوں کو ہی کام کرنا چاہئے سوائے سابقہ ممبران کے جب کہ آخری مسئلہ وقف کی جائیداد کو وقف نہیں سمجھا جائے گا جب کلکٹر یہ معلوم کرنے کے لیے تحقیقات کرے گا کہ آیا یہ جائیداد سرکاری اراضی ہے۔5 اپریل کو صدر دروپدی مرمو کی منظوری کے بعد مرکز نے گزشتہ ماہ وقف (ترمیمی) ایکٹ 2025کو مطلع کیا تھا۔بل کو لوک سبھا نے288 ارکان کی حمایت سے منظور کیا جبکہ 232 ارکان اس کے خلاف تھے۔ راجیہ سبھا میں اس کے حق میں 128 اور مخالفت میں95 نے ووٹ دیا۔ (ایجنسیاں)