واشنگٹن، صدر ٹرمپ نے اپنی سوشل میڈیا اکاؤنٹ پر 3 نومبر کو ہونے والے وسط مدتی انتخابات کے بارے میں ایک پوسٹ جاری کی۔

ٹرمپ نے کہا: “ماضی کے انتخابات میں یا آنے والے 2026 کے وسط مدتی انتخابات میں، جو بھی انتخاب میں دھاندلی کی اطلاع دے گا اور اگر ان دھاندلی کرنے والوں کو گرفتار کر کے سزا دی گئی تو اسے ایک ملین ڈالر ادا کیا جائے گا۔”

ٹرمپ نے دعویٰ کیا تھا کہ جو بائڈن کے خلاف پچھلے صدارتی انتخاب میں ووٹ چوری ہوئے تھے، اور یہ معاملہ کافی عرصے تک امریکی مباحثے میں رہا۔

یو این آئی۔ ع ا۔

نئی دہلی، سپریم کورٹ نے منگل کے روز ایک حاملہ صحافی کی جانب سے دائر عرضی پر نوٹس جاری کیا، جس میں لوک سبھا میں قائد حزب اختلاف راہل گاندھی کے خلاف مبینہ طور پر دھکا دینے کے معاملے میں ایف آئی آر درج کرنے کا مطالبہ کیا گیا ہے۔ صحافی نے الزام لگایا ہے کہ سپریم کورٹ کی جانب مارچ کے دوران راہل گاندھی نے انہیں دھکا دیا تھا۔

تین ماہ کی حاملہ صحافی رچا پراشر نے سپریم کورٹ میں عرضی دائر کرکے عدالت کے احاطے میں سیاسی مظاہروں سے متعلق ایک معاملے میں فریق بنائے جانے کی درخواست کی ہے۔ انہوں نے الزام لگایا کہ 12 اکتوبر کو ‘انڈیا بلاک’ کے رہنماؤں کے سپریم کورٹ کی جانب مارچ کے دوران راہل گاندھی نے انہیں دھکا دیا تھا۔

صحافی نے الزام لگایا کہ سپریم کورٹ کے دروازے کے قریب راہل گاندھی نے انہیں زور سے دھکا دیا، جس کے نتیجے میں وہ گر پڑیں، ان کا فون خراب ہو گیا اور انہیں پیٹ میں درد ہونے لگا۔ ان کا دعویٰ ہے کہ تقریباً 40 منٹ تک انہیں کوئی مدد نہیں ملی اور بعد میں انہیں عوامی سطح پر تضحیک اور آن لائن بدسلوکی کا بھی سامنا کرنا پڑا۔

راہل گاندھی اور دیگر افراد کے خلاف ایف آئی آر درج کرنے کی درخواست کے ساتھ پولیس میں شکایت درج کرانے کے باوجود اب تک کوئی ایف آئی آر درج نہیں کی گئی ہے۔ صحافی نے ایف آئی آر درج کرنے، سی سی ٹی وی فوٹیج محفوظ رکھنے، معاوضہ دینے، معافی مانگنے اور خود اپنے اہل خانہ کے تحفظ کا مطالبہ کیا ہے۔

سینئر وکیل گورو بھاٹیا نے چیف جسٹس سوریہ کانت کے سامنے اس درخواست کا ذکر کیا، جس کے بعد بنچ نے متعلقہ فریقین کو نوٹس جاری کرنے کا حکم دیا۔

یواین آئی۔ ایف اے

نئی دہلی، کانگریس کے جنرل سکریٹری جے رام رمیش نے منگل کے روز ایودھیا میں رام مندر ٹرسٹ میں مبینہ مالی اور انتظامی بے ضابطگیوں کی سپریم کورٹ کی نگرانی میں آزادانہ جانچ کا مطالبہ کیا۔ انہوں نے سوال اٹھایا کہ 2020 میں ایک آڈٹ فرم کی جانب سے مبینہ طور پر جاری کی گئی تنبیہات کے باوجود اصلاحی اقدامات کیوں نہیں کیے گئے۔

سوشل میڈیا پلیٹ فارم ایکس پر ایک پوسٹ میں رمیش نے وزیر اعظم نریندر مودی، مرکزی وزیر داخلہ امت شاہ اور اتر پردیش کے وزیر اعلیٰ یوگی آدتیہ ناتھ سے خاموشی توڑنے کا مطالبہ کرتے ہوئے پوچھا کہ مبینہ بے ضابطگیوں کا ذمہ دار کون ہے اور کیا بااثر افراد کو جانچ کے دائرے سے باہر رکھا گیا ہے۔

انہوں نے کہا، ”ملک یہ جاننا چاہتا ہے کہ چندہ چرانے والے کون ہیں اور ان کے ساتھی کون ہیں۔” انہوں نے سپریم کورٹ کی نگرانی میں غیر جانب دارانہ جانچ کا مطالبہ کیا۔

رمیش نے ایک نجی آڈٹ فرم کی جانب سے نومبر 2020 میں مبینہ طور پر پیش کی گئی داخلی آڈٹ اور رسک مینجمنٹ کی رپورٹ کا حوالہ دیا۔ یہ رپورٹ اسی سال 5 فروری کو ٹرسٹ کے قیام کے چند ماہ بعد پیش کی گئی تھی۔

کانگریس رہنما کے مطابق، اس رپورٹ میں ٹرسٹ کے کام کاج میں کئی خامیوں کی نشاندہی کی گئی تھی۔ ان میں ذمہ داریوں کی غیر واضح تقسیم، چندے کا ریکارڈ درج کرنے کے لیے منظم نظام کی عدم موجودگی، لین دین اور ڈیٹا اندراجات کی ناکافی تصدیق، نیز حساب کتاب اور بینک کھاتوں کے ملاپ کے لیے اہل عملے کی کمی شامل تھی۔

رمیش نے کہا کہ آڈٹ فرم نے مبینہ طور پر اس بات کی بھی نشاندہی کی تھی کہ ہزاروں ملازمین ہونے کے باوجود ٹرسٹ میں انسانی وسائل کا کوئی مخصوص شعبہ موجود نہیں تھا۔ فرم نے ٹرسٹ کی انفارمیشن ٹیکنالوجی کمپنی کے زیر انتظام ڈیٹا کو محفوظ رکھنے اور اس کی تصدیق کے انتظامات پر بھی تشویش ظاہر کی تھی۔ اس نے خبردار کیا تھا کہ غیر پیشہ ورانہ انتظام اور ڈیٹا کو مناسب طریقے سے نہ سنبھالنے کے نتیجے میں غلط معلومات اور گمراہ کن رپورٹیں سامنے آ سکتی ہیں۔

ان کے مطابق، فرم نے مالی لین دین، ڈیٹا مینجمنٹ اور عملے کی ذمہ داریوں کے لیے معیاری عملی طریقۂ کار وضع کرنے کے ساتھ ساتھ زیورات جیسے قیمتی نذرانوں کے لیے مناسب اسٹاک رجسٹر برقرار رکھنے کی سفارش کی تھی۔ رمیش نے سوال کیا کہ مبینہ طور پر ان سفارشات پر عمل درآمد کیوں نہیں کیا گیا۔ ان کا کہنا تھا کہ رپورٹ میں سامنے آنے والی خامیاں عقیدت مندوں کی جانب سے دیے جانے والے چندے کے تحفظ کے لیے موجود انتظامات کے بارے میں سنگین سوالات اٹھاتی ہیں۔

کانگریس رہنما نے حکومت کی جانب سے مقرر کردہ خصوصی تحقیقاتی ٹیم (ایس آئی ٹی) سے منسوب نتائج کا بھی حوالہ دیا۔ ان نتائج میں الزام لگایا گیا ہے کہ گنتی کے کمرے سے 105 مرتبہ نقد رقم نکالی گئی، جبکہ ملازمین سی سی ٹی وی کیمروں کے سامنے کھڑے ہو کر ان کی نظر میں رکاوٹ ڈال رہے تھے۔

انہوں نے سوال اٹھایا کہ آڈٹ کی سابقہ تنبیہات کے باوجود مبینہ طور پر ایسے واقعات کیسے پیش آ سکتے تھے۔ انہوں نے مطالبہ کیا کہ تفتیش کار اس بات کا تعین کریں کہ آیا ان واقعات میں انفرادی ملازمین ملوث تھے یا یہ نگرانی اور جواب دہی کے نظام کی وسیع تر ناکامی کی عکاسی کرتے ہیں۔

جاری یواین آئی۔ ایف اے